Les Obsédés Textuels

Chers ami(e)s,

Les Obsédés Textuels vous souhaitent une excellente année 2011.

Comme vous l'avez constaté, 2010 qui marquait nos cinq ans d'existence a été couronnée par la présence de Frédéric Beigbeder lors d'une soirée mémorable.

Depuis, nous menons une réflexion exigeante sur une nouvelle formule qui nous permettrait, non seulement de renouveler le concept, mais aussi et surtout d'assurer un public plus nombreux dans une période difficile à attirer un auditoire pour écouter parler littérature.

Nous en sommes certains, vous serez au rendez-vous de cette nouvelle ère des Obsédés Textuels qui devrait prendre un tour plus polémique. Mais n'en disons pas plus et gardons la surprise...

Vive la littérature et bienvenue aux écrivains !

Réflexions et participation...

Pour faire suite à notre billet sur les doutes que nous entretenions sur une possible "fin du livre", la sortie du dernier Dan Brown, Le Symbole Perdu constitue la meilleure réponse à ce vrai faux problème.

Édité en 1er tirage France à 650 000 exemplaires, Le Symbole Perdu commence depuis 3 jours un parcours qui devrait le mener à des sommets rarement atteints.

C’est en faisant aujourd’hui mes courses dans le Simply Market® d’un quartier populaire et voyant passer en caisse le fringant ouvrage entre les légumes et les boissons d’une ménagère que je compris que la littérature était peut-être au bord du gouffre mais que le livre avait encore de beaux jours devant lui.

Tant que le monde voudra rêver, s’inventer un passé, un présent et un avenir, il se portera sur des textes qui dépassent ses propres chimères et ses seules certitudes.

A ce égard, Dan Brown à l’instar d’un Bernard Werber ou d’un Henri Loevenbruck chez nous, a compris cela et en donne pour leur argent à ses lecteurs.

Qu'y trouveront-ils ? C’est bien sûr à chacun de répondre. Pour notre part, nous y avons vu avant tout un catalogue "ésotechnique", une somme documentaire épuisante au détriment d’une intrigue policière dès lors négligée.

Dan Brown, et c’est bien son droit comme la clé de son succès, a définitivement pris le parti de privilégier la complexité des faits et l’étude de concepts quasi magiques à l’intégrité de l’enquête policière.

En déroulant le fil d’Ariane du "rien n’est inexplicable, il n’y a que des choses encore inexpliquées", Dan Brown a quelques beaux millions d’exemplaires à vendre devant lui.

Nous attendons vos réactions.

Posté le 30 novembre 2009

A vrai dire, et à dire vraiment, nous sommes au bord de la grosse colère, et de plus en plus irrités quand, à la lecture d'un polar, entre autres, nous constatons de plus en plus en plus systématiquement que les traducteurs ne se donnent plus la peine (volonté des éditeurs ?), quand ils évoquent un épisode relatif à un précédent opus (prenons les enquêtes de Jack Taylor de Ken Bruen par exemple...) de renvoyer par un simple astérisque au titre de l'ouvrage en question.

Ce qui, tout simplement, permet aux lecteurs d'avoir une RÉFÉRENCE !

Citons le cas de son dernier paru, Chemins de Croix, qui ne s'inscrit pas dans une chronologie naturelle, étant antérieur à Cauchemar Américain sorti six mois auparavant.

Eh bien, si vous arrivez à deviner la plupart des sous entendus du génial irlandais, vous êtes aussi fort que Jack Taylor au meilleur de sa forme.

Vous comprenez le mic mac !

Nous attendons vos réactions.

Posté le 13 novembre 2009